Il caso dello Stato contro Smith, tuttavia, ha affermato di parlare della sua effettiva colpevolezza o innocenza, e deve essere considerato con attenzione. Il motivo per cui questo è importante non ha nulla a che fare con Roy Smith o Bessie Goldberg o persino Al DeSalvo: sono tutti morti. Per certi versi non c'è nulla di meno rilevante di un vecchio caso di omicidio. Il motivo per cui è importante è questo: Qui c'è un gruppo di persone che si sono riunite per giudicare - e forse giustiziare - un loro concittadino. È la vocazione più alta che ci sia, la cosa che ci separa dall'anarchia sociale, e deve essere fatta bene. Un processo, tuttavia, è solo un microcosmo dell'intero sistema politico. Quando un governo democratico decide di aumentare le tasse o di fare una guerra o di scrivere leggi sulla sicurezza dei bambini, sta essenzialmente dicendo a un'enorme giuria: "Questa è la nostra teoria su come funziona il mondo e questa è la nostra proposta per affrontarlo. Se la nostra teoria vi sembra sensata, votate per noi alle prossime elezioni. Se non lo è, buttateci fuori". La capacità dei cittadini di esaminare le teorie sostenute dal loro governo è la loro unica protezione contro l'abuso di potere e, in ultima analisi, contro la tirannia. Se i cittadini comuni non sono in grado di valutare freddamente e razionalmente l'arringa di un pubblico ministero in un processo penale, non avranno la possibilità di mettere in discussione un governo ingannevole. E tutti i governi sono ingannevoli: lo sono perché è più facile che essere onesti. Il più delle volte, non c'è nulla di più sinistro di questo.
