Vor allem halte ich es für falsch und gefährlich, sich auf historische Annahmen über die Umweltpraktiken der Ureinwohner zu berufen, um deren faire Behandlung zu rechtfertigen. ... Indem wir uns auf diese Annahme berufen [d. h., dass sie bessere Umweltschützer waren/sind als andere Völker oder Teile der heutigen Gesellschaft], um eine faire Behandlung der Ureinwohner zu rechtfertigen, implizieren wir, dass es in Ordnung wäre, sie zu misshandeln, wenn diese Annahme widerlegt werden könnte. Tatsächlich basiert das Argument gegen ihre Misshandlung nicht auf einer historischen Annahme über ihre Umweltpraktiken: Es basiert auf einem moralischen Prinzip, nämlich dass es für ein Volk moralisch falsch ist, ein anderes Volk zu enteignen, zu unterjochen oder auszurotten.