Nous avions les yeux rivés sur 1984. Lorsque l'année est arrivée et que la prophétie ne s'est pas réalisée, les Américains bien pensants ont chanté doucement leurs louanges. Les racines de la démocratie libérale avaient tenu bon. Quel que soit l'endroit où la terreur s'était abattue, nous n'avions pas été visités par des cauchemars orwelliens.

Mais nous avions oublié qu'à côté de la vision sombre d'Orwell, il y en avait une autre - un peu plus ancienne, un peu moins connue, mais tout aussi effrayante : Le meilleur des mondes d'Aldous Huxley. Contrairement à ce que l'on croit souvent, même parmi les personnes instruites, Huxley et Orwell n'ont pas prophétisé la même chose. Orwell nous prévient que nous serons vaincus par une oppression imposée de l'extérieur. Mais dans la vision de Huxley, aucun Big Brother n'est nécessaire pour priver les gens de leur autonomie, de leur maturité et de leur histoire. Ce que Orwell craignait, c'était ceux qui interdisaient les livres. Ce que Huxley craignait, c'est qu'il n'y ait aucune raison d'interdire un livre, car personne ne voudrait en lire un. Orwell craignait ceux qui nous priveraient d'informations. Huxley craignait ceux qui nous donneraient tant que nous serions réduits à la passivité et à l'égoïsme. Orwell craignait qu'on nous cache la vérité. Huxley craignait que la vérité soit noyée dans une mer d'insignifiance. Orwell craignait que nous ne devenions une culture captive. Huxley craignait que nous ne devenions une culture triviale, préoccupée par un équivalent des feelies, de l'orgy porgy et du bumblepuppy centrifuge. Comme le remarque Huxley dans Brave New World Revisited, les défenseurs des libertés civiles et les rationalistes toujours en alerte pour s'opposer à la tyrannie "n'ont pas tenu compte de l'appétit presque infini de l'homme pour les distractions". Dans 1984, Orwell a ajouté, les gens sont contrôlés en leur infligeant de la douleur. Dans le Meilleur des mondes, ils sont contrôlés en leur infligeant du plaisir. En bref, Orwell craignait que ce que nous craignons nous ruine. Huxley craignait que ce que nous désirons nous ruine.

Ce livre traite de la possibilité que Huxley, et non Orwell, ait eu raison.

Author: Neil Postman

Nous avions les yeux rivés sur 1984. Lorsque l'année est arrivée et que la prophétie ne s'est pas réalisée, les Américains bien pensants ont chanté doucement leurs louanges. Les racines de la démocratie libérale avaient tenu bon. Quel que soit l'endroit où la terreur s'était abattue, nous n'avions pas été visités par des cauchemars orwelliens.<br /><br />Mais nous avions oublié qu'à côté de la vision sombre d'Orwell, il y en avait une autre - un peu plus ancienne, un peu moins connue, mais tout aussi effrayante : <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3487.Aldous_Huxley" title="Aldous Huxley" rel="nofollow noopener">Le meilleur des mondes d'Aldous Huxley</a>. Contrairement à ce que l'on croit souvent, même parmi les personnes instruites, <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3487.Huxley" title="Huxley" rel="nofollow noopener">Huxley</a> et <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3706.Orwell" title="Orwell" rel="nofollow noopener">Orwell</a> n'ont pas prophétisé la même chose. <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3706.Orwell" title="Orwell" rel="nofollow noopener">Orwell</a> nous prévient que nous serons vaincus par une oppression imposée de l'extérieur. Mais dans la vision de <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3487.Huxley" title="Huxley" rel="nofollow noopener">Huxley</a>, aucun Big Brother n'est nécessaire pour priver les gens de leur autonomie, de leur maturité et de leur histoire. Ce que <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3706.Orwell" title="Orwell" rel="nofollow noopener">Orwell</a> craignait, c'était ceux qui interdisaient les livres. Ce que <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3487.Huxley" title="Huxley" rel="nofollow noopener">Huxley</a> craignait, c'est qu'il n'y ait aucune raison d'interdire un livre, car personne ne voudrait en lire un. <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3706.Orwell" title="Orwell" rel="nofollow noopener">Orwell</a> craignait ceux qui nous priveraient d'informations. <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3487.Huxley" title="Huxley" rel="nofollow noopener">Huxley</a> craignait ceux qui nous donneraient tant que nous serions réduits à la passivité et à l'égoïsme. <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3706.Orwell" title="Orwell" rel="nofollow noopener">Orwell</a> craignait qu'on nous cache la vérité. <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3487.Huxley" title="Huxley" rel="nofollow noopener">Huxley</a> craignait que la vérité soit noyée dans une mer d'insignifiance. <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3706.Orwell" title="Orwell" rel="nofollow noopener">Orwell</a> craignait que nous ne devenions une culture captive. <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3487.Huxley" title="Huxley" rel="nofollow noopener">Huxley</a> craignait que nous ne devenions une culture triviale, préoccupée par un équivalent des feelies, de l'orgy porgy et du bumblepuppy centrifuge. Comme le remarque <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3487.Huxley" title="Huxley" rel="nofollow noopener">Huxley</a> dans Brave New World Revisited, les défenseurs des libertés civiles et les rationalistes toujours en alerte pour s'opposer à la tyrannie "<i>n'ont pas tenu compte de l'appétit presque infini de l'homme pour les distractions</i>". Dans 1984, <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3706.Orwell" title="Orwell" rel="nofollow noopener">Orwell</a> a ajouté, les gens sont contrôlés en leur infligeant de la douleur. Dans le Meilleur des mondes, ils sont contrôlés en leur infligeant du plaisir. En bref, <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3706.Orwell" title="Orwell" rel="nofollow noopener">Orwell</a> craignait que ce que nous craignons nous ruine. <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3487.Huxley" title="Huxley" rel="nofollow noopener">Huxley</a> craignait que ce que nous désirons nous ruine.<br /><br />Ce livre traite de la possibilité que <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3487.Huxley" title="Huxley" rel="nofollow noopener">Huxley</a>, et non <a href="https://www.goodreads.com/author/show/3706.Orwell" title="Orwell" rel="nofollow noopener">Orwell</a>, ait eu raison. - Neil Postman

Show the quote in English

Show the quote in German

Show the quote in Italian



©gutesprueche.com

Data privacy

Imprint
Contact
Wir benutzen Cookies

Diese Website verwendet Cookies, um Ihnen die bestmögliche Funktionalität bieten zu können.

OK Ich lehne Cookies ab