Il est normal, monsieur, qu'un grand penseur français crie sa colère contre la science moderne et les machines qu'elle a produites, je dis qu'il est normal qu'il crie sa colère dans tout l'Occident, une fois que cet Occident a été rassasié de science et satisfait de la science, parce que si cet Occident est allé trop loin avec sa science et ses machines jusqu'à dévier du droit chemin, au lieu de produire du pain pour le peuple, il a commencé à produire des armes mortelles, il n'est pas impossible qu'il revienne sur les lignes du cri de colère et qu'il s'en tienne au droit chemin. Tout cela est possible pour l'Occident tant que la science est entre ses mains pour faire ce qu'elle peut faire, mais il est très mauvais, monsieur, de lancer un tel cri de colère dans un pays qui en est encore à l'ABC de la science et de l'industrie, parce que si vous rayonnez dans son peuple un tel luxe mental, je veux dire le scepticisme à l'égard de sa civilisation. Je veux dire le scepticisme à l'égard de la civilisation de la science et de l'industrie - qui est la civilisation de notre époque - c'est comme si vous faisiez rayonner dans leurs poitrines une invitation à la stagnation, voire une invitation à retourner dans le passé, là où il n'y a pas de science, pas d'industrie, pas d'appareils et pas de machines, et ce qui leur arrivera alors ne fera qu'accroître leur besoin de dépendre de l'Occident pour toute la science qu'il produit et toutes les machines qu'il construit.
