Par-dessus tout, il me semble erroné et dangereux d'invoquer des hypothèses historiques sur les pratiques environnementales des peuples autochtones pour justifier un traitement équitable de ces derniers. ... En invoquant cette hypothèse [à savoir qu'ils étaient/sont de meilleurs gestionnaires de l'environnement que d'autres peuples ou parties de la société contemporaine] pour justifier un traitement équitable des peuples indigènes, nous impliquons qu'il serait acceptable de les maltraiter si cette hypothèse pouvait être réfutée. En fait, l'argument contre les mauvais traitements n'est pas basé sur une hypothèse historique concernant leurs pratiques environnementales : il est basé sur un principe moral, à savoir qu'il est moralement répréhensible pour un peuple de déposséder, d'assujettir ou d'exterminer un autre peuple.